癌症篩檢是針對具罹患特定癌症風險民眾的預防性檢查，國民黨市長候選人的主張，是沒有設定風險條件的盲目篩檢，除了花費大量的金錢而排擠其他衛生醫療經費之外，更需面對後續處理LDCT高偽陽性所造成的困擾，明顯不符合當前公衛醫療對於使用LDCT篩檢肺癌的原則。
以目前全國實行的四癌篩檢而言，篩檢乳癌的乳房攝影對象是45-69歲或40-44歲有二等血親曾罹患乳癌的婦女，篩檢大腸癌的糞便潛血檢查對象是50-74歲的民眾，篩檢子宮頸癌的子宮頸抹片檢查是30-69歲婦女，口腔癌篩檢是有嚼檳榔或抽菸的民眾。
柯女士主張補助低劑量電腦斷層（LDCT）篩檢肺癌，使民眾負擔檢查費用自6000元減少至1500元，卻未提及任何補助條件。試想，高雄市55歲以上民眾約有90萬人，曾全部做一次LDCT需要超過40億的預算。若侷限在55-74歲的民眾，73萬人也需要近33億。即使因大量篩檢而降低每次檢查費用，估計至少也要14-18億。
實際上，高雄市針對特定空污地區民眾的LDCT篩檢，已經有針對林園區55-74歲住滿10年以上民眾，由空污基金支付免費的LDCT檢查，總計750萬元，該計劃目前正在執行中。之前，則有105-107年針對大林蒲地區40歲以上民眾，由經濟部工業局及事業單位地方回饋金支付免費的LDCT檢查，總計約2100萬元，以及108年針對小港地區55歲以上民眾，由地方事業單位回饋金支付免費的LDCT檢查，總計約1700萬元。
高雄市自今年七月起開始施行衛福部國民健康署的肺癌高風險民眾免費LDCT檢查計劃，篩檢對象為父母、子女或兄弟姐妹有肺癌家族史之45-74女性及50-74歲男性，或抽菸達30包-年以上的50-74歲民眾，檢查費用由中央政府公費支出，受檢民眾免費。
柯女士的主張，顯然是對公衛醫療政策與高雄市執行現狀不了解的發言。而且她以貼標籤、台北看高雄方式，並未認真做好功課，即以民眾健康、權益，進行政治操作，是在抹殺市府基層同仁與醫護衛生人員對照顧市民朋友不懈的努力。